潘集某礦一職工因公負傷，母親去了兒子的職工宿舍予以陪護，上廁所時不慎摔倒，負責(zé)管理宿舍的物業(yè)公司是否需要賠償？日前，潘集區(qū)法院經(jīng)審理，認(rèn)定宿舍管理單位淮南某物業(yè)公司因未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對看護兒子的母親摔傷承擔(dān)60％的責(zé)任。
該礦職工吳某于2012年11月25日因公受傷，期間工傷續(xù)假事宜由其母親吳媽媽陪同吳某到礦上辦理。2015年11月2日，吳媽媽陪同吳某辦理相關(guān)手續(xù)后到吳某的單身宿舍，后在該宿舍一樓上廁所時，因廁所地面積水濕滑不慎摔倒，經(jīng)診斷為“左外踝骨折”，住院治療18天，花去醫(yī)藥費11709.60元。經(jīng)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為十級傷殘。
法院在審理中查明，該礦單身宿舍由淮南某物業(yè)公司收取物業(yè)費，潘集物業(yè)處具體管理，一樓廁所內(nèi)未設(shè)置任何警示標(biāo)志。
法院審理后認(rèn)為，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。安全保障義務(wù)人應(yīng)對其管理的場所采取合理措施對可能存在的不安全因素承擔(dān)警示、告知和防范等安全保障義務(wù)。本案中，該礦單身宿舍一樓廁所地面濕滑有積水，吳媽媽在該廁所內(nèi)摔倒的事實存在，潘集物業(yè)處未提供證據(jù)證明其對該礦單身宿舍一樓廁所盡到了安全保障義務(wù)，故其對吳媽媽在受傷過程中存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因潘集物業(yè)處不具有法人主體資格，對外不能獨立承擔(dān)民事責(zé)任，其民事責(zé)任應(yīng)由淮南某物業(yè)公司承擔(dān)。吳媽媽作為完全民事行為能力人，其在行走過程中未盡到安全注意義務(wù)，對自身受傷也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合全案，吳媽媽自身承擔(dān)40%的責(zé)任，淮南某物業(yè)公司承擔(dān)60%的責(zé)任為宜。依照我國侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，判決該公司賠償原告吳媽媽醫(yī)療費、精神損害撫慰金等共計36632元。
（記者 吳巍）
