日前，在八公山區(qū)法院執(zhí)行法官們的不懈努力工作下，八公山區(qū)某村村民陳某家門口被阻斷已久的道路恢復(fù)了通暢，一家人的“出行難”問(wèn)題終于得到了解決。
陳某與邊某是前后院的鄰居關(guān)系，因蓋房問(wèn)題長(zhǎng)期爭(zhēng)執(zhí)不斷，導(dǎo)致兩家矛盾加深。陳某房屋位于邊某房屋的南側(cè)，雙方房屋的西側(cè)有一條通往村內(nèi)主干道的公共通道，系陳某通往村內(nèi)主干道的必經(jīng)通道。2014年9月，邊某認(rèn)為陳某整修該道路，影響了其排水，雙方產(chǎn)生了糾紛。邊某在該公共通道上堆放了砂石，導(dǎo)致該道路受阻，陳某通行不暢。陳某以道路受阻嚴(yán)重影響其生產(chǎn)、生活為由多次向邊某提出異議，陳某未予理睬，導(dǎo)致訴訟。最終法院判決邊某于判決生效之日起10日內(nèi)清除堆放在雙方房屋西側(cè)公共道路上的砂石。但是判決生效后，邊某拒絕履行判決，陳某最終向八公山區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官通過(guò)仔細(xì)走訪、認(rèn)真了解案情，厘清了糾紛產(chǎn)生的來(lái)龍去脈，為避免兩家進(jìn)一步惡化關(guān)系，多次到雙方家中做工作，以真誠(chéng)感染人，從法律上的必須做與情理上的可以做，再到和諧和睦的應(yīng)當(dāng)做，講古今典范，論法律利害關(guān)系，在執(zhí)行法官的不懈努力下，經(jīng)一番苦口婆心的說(shuō)教、勸和，最后邊某同意自己履行判決結(jié)果。12月5日，在法院多名干警的見(jiàn)證下，邊某自行調(diào)集一臺(tái)鏟車把堵在公共通道上的砂石鏟除。砂石鏟除后，執(zhí)行法官對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照確認(rèn)。看到許久未正常通行的道路終于恢復(fù)了暢通，陳某一家開(kāi)心不已。
圖：在現(xiàn)場(chǎng)，法官再次向爭(zhēng)執(zhí)雙方闡明法理。
（記者 陸士宇 通訊員 徐蕊）
