眼下正值春暖花開之際，蜂農(nóng)們也迎來了忙碌的養(yǎng)蜂采蜜時節(jié)，而由蜜蜂蜇人引發(fā)的行人與蜂農(nóng)之間的糾紛事件也不時發(fā)生。3月20日，山南新區(qū)公安分局淮河路派出所就接報警稱，一位大貨車司機因被蜜蜂蜇傷而與蜂農(nóng)發(fā)生爭執(zhí)。
警方趕到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)，大貨車司機的左眼因被蜜蜂蜇咬而明顯紅腫。大貨車司機表示，自己開車經(jīng)過此地時，突然飛進(jìn)來一只蜜蜂正好叮在自己的左眼皮上，頓時感覺疼痛異常，隨即開始紅腫。司機下車后發(fā)現(xiàn)原來附近有一處蜜蜂飼養(yǎng)點，兩名浙江籍中年夫妻正在蜂箱前忙碌。
司機要求蜂農(nóng)對自己進(jìn)行賠償損失，而蜂農(nóng)卻表示蜜蜂雖然是自己飼養(yǎng)，但蜜蜂蜇人并非人的意愿所為，飼養(yǎng)人是無法將之馴化為不蜇人或畜的，更何況作為飼養(yǎng)人自身也時常挨蜇。一旦蜇了人就承擔(dān)法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償，這蜜蜂還怎敢養(yǎng)下去?因此，蜂農(nóng)不能接受對方經(jīng)濟(jì)賠償?shù)囊蟆?
民警向雙方解釋，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》七十八條明確規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”然而在補充注解當(dāng)中又有說明：“飼養(yǎng)的動物，是指人工喂養(yǎng)、放養(yǎng)和管束的動物，既包括家畜、家禽，也包括馴養(yǎng)的野獸，但不包括昆蟲和微生物”。這里所指的“昆蟲”固然包括蜜蜂，因此從法律層面上來說，蜂農(nóng)可以免除對被蜇的大貨車司機進(jìn)行賠償。但考慮到大貨車司機靠開車賺取每天的生活收入，蜜蜂蜇傷眼睛之后，確實無法開車，影響其實際生活。經(jīng)警方協(xié)調(diào)，最終蜂農(nóng)對大貨車司機進(jìn)行了100元的經(jīng)濟(jì)補償。
100元雖然數(shù)額不大，但是對于長期駐扎野外生存的蜂農(nóng)來說，卻是一筆不小的開支。在現(xiàn)場，民警四人經(jīng)過商量，決定每人出一百元購買蜂農(nóng)的蜂蜜。但蜂農(nóng)卻表示由于現(xiàn)在時間尚早，還沒有到產(chǎn)蜜的時候，要等到四月才有蜂蜜。民警當(dāng)下與蜂農(nóng)互留了電話號碼，并且約定，等到有蜂蜜時，還會動員親戚朋友來采購蜂蜜，幫助蜂農(nóng)賣個好價格。蜂農(nóng)感動地說，自己奔波四處采蜜，常年在荒僻處駐扎，全靠當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)保護(hù)平安，這次淮南警方不僅幫自己解決了糾紛，還要幫助自己銷售蜂蜜，真是太感謝了！ （記者 廖凌云 通訊員 徐夏 編輯 湯寧）
