| |
1、凡淮南日?qǐng)?bào)社記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬淮南日?qǐng)?bào)社所有，任何網(wǎng)站和媒體未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；2、已獲授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用本網(wǎng)作品時(shí)必須注明“來源：淮南網(wǎng)”和作者名字；3、對(duì)違反以上兩條聲明的網(wǎng)站和媒體，淮南日?qǐng)?bào)社將依法追究其法律責(zé)任。 |
| |
|
壽縣男子薛某因缺錢，先后兩次偽造房產(chǎn)證和房產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，向被害人抵押借款共計(jì)40萬元，后無力償還“跑路”。近日，壽縣人民法院審結(jié)了一起詐騙案件。以被告人薛某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元；對(duì)被告人薛某詐騙違法所得40萬元予以追繳，返還各被害人。
據(jù)了解，2012年4月28日，被告人薛某使用其偽造的房產(chǎn)證和虛假的房產(chǎn)評(píng)估報(bào)告作抵押，向被害人鮑某借款，騙取鮑某30萬元。在得手后，被告人薛某又于2012年9月3日使用相同方法，以工程需要資金周轉(zhuǎn)為由，向被害人孔某借款，騙取孔某10萬元。
法院審理后認(rèn)為：被告人薛某以非法占有為目的，使用偽造的房產(chǎn)證和虛假的房產(chǎn)評(píng)估報(bào)告為抵押，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，予以支持。鑒于被告人薛某具有坦白情節(jié)，故辯護(hù)人建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納，遂法院依法作出上述判決。(通訊員 李嘉)
（責(zé)編：湯寧 初審：孫繼奎 終審：沈國(guó)冰） |
