（記者 李嚴(yán)）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是激勵創(chuàng)新創(chuàng)造、維護(hù)公平競爭的核心機制，為高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)筑了法治屏障。日前，淮河早報、淮南網(wǎng)記者從市中級人民法院了解到，2024年全市共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件574件（其中舊存9件），審結(jié)570件，結(jié)案率為99.3%。
據(jù)介紹，2024年全市法院受理的案件中，知識產(chǎn)權(quán)刑事案件56件（其中舊存8件），審結(jié)53件，刑事案件結(jié)案率為94.6%，對107名被告人作出有罪判決，并處罰金及追繳、沒收違法所得718.6萬元；受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件518件（其中舊存1件），審結(jié)517件，民事案件結(jié)案率為99.8%，為各類企業(yè)挽回?fù)p失206.04萬元。
4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日，市中級人民法院向市民公布兩起典型案件，希望能起到警示作用。
案例一：2022 年 10 月，江某未獲華為授權(quán)，通過網(wǎng)絡(luò)制作假授權(quán)證書等資料，獲“拼多多”平臺銷售新品華為手機資格。隨后，他在深圳華強北購買大量帶假冒華為注冊商標(biāo)圖案的翻新手機及配件，在居住地包裝后以正品名義銷售，至 2023 年 1 月 6 日，銷售金額達(dá) 180 余萬元 。法院審理認(rèn)為，江某明知是假冒商品仍欺詐銷售，侵害消費者權(quán)益和社會公共利益，生效刑事判決認(rèn)定其銷售金額。因此，法院支持安徽省消保委要求江某支付 540 萬元懲罰性賠償金的訴求。此案適用三倍懲罰性賠償，震懾潛在侵權(quán)人，助力構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)生態(tài)。
案例二：2021 年 2 月起，張某在上海寶山區(qū)民房內(nèi)，用網(wǎng)購設(shè)備將正品與普通涂料混合，灌入假冒“華潤”“三棵樹”品牌空桶封裝，通過淘寶店鋪售賣，妻子李某協(xié)助經(jīng)營。2021 年 4 月至 2023 年 5 月，二人網(wǎng)上銷售假冒乳膠漆金額合計 158645.26 元，非法獲利 2 萬余元。法院認(rèn)為，張某、李某未經(jīng)許可在同一種商品上使用相同商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。本案系共同犯罪，張某為主犯，李某為從犯。二人到案后如實供述、退繳違法所得、賠償并獲諒解，可從輕處罰。最終，張某被判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金三萬元；李某被判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，罰金二萬元。違法所得追繳，作案工具沒收。打擊此類犯罪，對維護(hù)商標(biāo)所有人和消費者權(quán)益意義重大。
