（記者 廖凌云 通訊員 許變）8月8日，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)人民法院獲悉，該院涉企審判團(tuán)隊(duì)積極做好民事案件的判后答疑和督促履行工作，用一次性解決糾紛的理念，打通案結(jié)事了“最后一公里”。
案件中，原告承包了兩被告承接的某項(xiàng)目水電安裝部分工程。項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格，因兩被告暫無充足資金向原告支付全部工程款，經(jīng)協(xié)商，三方簽訂了《工抵房三方協(xié)議書》，約定以項(xiàng)目上的某處房屋抵扣部分工程款。后因其他原因致原告無法對該房產(chǎn)行使權(quán)利，原告遂起訴兩被告償還欠付工程款。
立案后，法官第一時(shí)間梳理分析案情，尋求解決途徑，多次與當(dāng)事人進(jìn)行庭前談話。期間，當(dāng)事人提交了取證視頻，擬證明案涉工抵房已被他方占有。雙方就此視頻的證明力分歧較大。為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，法官帶著雙方當(dāng)事人到房管部門調(diào)取案涉房產(chǎn)的預(yù)登記信息，查清了案涉房產(chǎn)的實(shí)際情況，并于現(xiàn)場進(jìn)行再次調(diào)解，可仍未達(dá)成一致調(diào)解意見。后法官依法進(jìn)行判決。
裁判文書送達(dá)當(dāng)事人后，法官針對裁判觀點(diǎn)答疑解惑，當(dāng)事人堅(jiān)持上訴。最終，上級法院維持一審判決。為使當(dāng)事人盡快兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，法官再次約見敗訴方，繼續(xù)耐心調(diào)解。敗訴方被法官的真誠和敬業(yè)感動，主動履行判決內(nèi)容。
“案結(jié)”不是案件的終點(diǎn)，“事了”才是司法的追求。田家庵區(qū)人民法院涉企審判團(tuán)隊(duì)持續(xù)秉承“為民司法、公正司法”的宗旨，做到每案必提醒、每案必督促，打通司法便民服務(wù)“最后一公里”。
